Drogområdet i Almedalen 2018

almedalenI helgen som kommer startar Almedalsveckan. Jag brukar gå igenom programmet för att se och kommentera aktuell drogpolitisk debatt/socialpolitisk debatt i Almedalen (det som jag tror skulle kunna vara intressant) med bäring på drogområdet.

Anmärkningsvärt i år är att det känns som att det är ovanligt många krockar i år där intressanta seminarier ligger på samma tidpunkt.

Nedanstående är vad jag noterat, klockslagen har jag avrundat, följ länk för exakt tid och plats mm:

Fortsätt läsa ”Drogområdet i Almedalen 2018”

Annonser

Debattartikel om narkotikalegalisering

ds1806-e1529927027814Idag har jag en debattartikel publicerad på Dagens Samhälles hemsida. Jag bemöter en krönika som propagerade för legalisering av narkotika.

För att minska narkotikans skadeverkningar behöver vi fokusera på mer effektiva åtgärder på såväl utbudssidan som efterfrågesidan. Tullens och polisens arbete behöver förstärkas. Vård- och stödstrukturen inom staten, landstingen, kommunerna och civilsamhället behöver förstärkas. Vi behöver en debatt om hur det ska gå till, inte om hur problemen ska förvärras genom en legalisering.”

Sedvanlig populism i DN-ledare om narkotikapolitik

dnledare

Igår och idag sprids dagens DN-ledare en hel del i sociala medier av dem som är intresserade av narkotikapolitik. Jag har nog enbart sett positiva kommentarer i mitt flöde, det är den sedvanliga uppbackningen från de personer som vill se annan politik än dagens och i synnerhet från den sida som ibland kallas drogliberal.

Vem kan inte hålla med om rubriken att vård är det rätta svaret på drogproblem? Det behöver man inte vara vare sig populist eller drogliberal för att hålla med om. Men ledaren lämnar en hel del i övrigt att önska. Det finns en del problematiska avsnitt i ledaren som jag tänkte beröra. Men det finns även ett övergripande problem med den, något som jag funderat över i största allmänhet det senaste året. Det vore önskvärt om vi försöker vara mer konkreta när vi debatterar, den populism/dogmatism som dominerar idag är olycklig.

Fortsätt läsa ”Sedvanlig populism i DN-ledare om narkotikapolitik”

Att hylla ljuset eller förbanna mörkret?

Som jag påtalat många gånger så är detta med beroende och droger ett mycket komplext och svårt område. Och debatten inom drogområden är även den komplicerad. Debatten, som den förs mest i sociala medier, är ofta inte särskilt konstruktiv och allt för ofta förs den med ”fula metoder”.

Denna debatt består ofta av dogmatism och närbesläktade oneliners. Det är mycket att kasta olika mer eller mindre välgjorda forskningsartiklar eller rapporter i skallen på varandra. Det är mycket smutskastning öppet eller i slutna rum. Det är mycket att leta fel eller ord och citat som kan feltolkas eller vridas till i hopp om att vinna tillfälliga poänger och ”gilla”, och det är mycket (i linje med ovanstående) – ”Jag har Sanningen och Lösningen” (trots att nog alla som är det minsta insatta skulle stämma in i min första mening om komplexiteten). Det är förminskningar och osynliggörande, ständiga försök till olika härskartekniker. Och allt detta gäller lite slarvigt uttryckt oavsett vilken ”sida” man studerar, naturligtvis med variationer mellan organisationer och individer.

Fortsätt läsa ”Att hylla ljuset eller förbanna mörkret?”

Valet 2018 och beroendefrågorna – del 2

vice

Igår skrev jag om Vice Sveriges artikel om riksdagspartiernas svar på fråga om narkotikapolitisk inriktning med fokus på skadelindring. I den delen avhandlade jag V, MP och S. Här är fortsättningen.

loggalibLiberalerna, Christina Örnebjär riksdagsledamot

Christina svarar att de vill ersätta visionen om ett narkotikafritt samhälle med en nollvision för död och lidande. Det låter iaf bra, men är kanske inte så enkelt som det låter. Jag tror t ex att grundtanken med visionen om ett narkotikafritt samhälle är just en nollvision för död och lidande, och att en hel del av den hittillsvarande debatten handlat dels om okunskap kring t ex vad en del skademinskande åtgärder innebär och dels om en rädsla för ”vad kommer sedan”/hur påverkar denna åtgärd nollvisionen (t ex avseende lidande) egentligen. Skademinskande åtgärder som leder till ökat beroende kan ju bidra till såväl ökat lidande som ökade dödstal. Drogområdet är ett komplicerat område och det är farligt med för mycket populism och för snabba slutsatser. Och saker och ting är inte alltid så svarta eller vita som de kanske verkar.

Fortsätt läsa ”Valet 2018 och beroendefrågorna – del 2”

Valet 2018 och beroendefrågorna – del 1

viceValet 2018 närmar sig allt mer och för den som liksom jag är intresserad av drogområdet och beroendefrågor är det alltid intressant att se hur partierna hanterar detta område.

Vice Sverige har i veckan publicerat en artikel där Vice ställt frågor om synen på skademinskande åtgärder. Som sidokommentar är det kanske lite synd att Vice är lite slarvigt i faktadelen, t ex vad det gäller vad som påverkade Portugals minskade dödstal eller hur EU ställer sig till konsumtionsrum (PDF 1, PDF 2). Men även Vice har en politisk agenda.

Så vad svarade partierna? Läs gärna artikeln före nedanstående!

Fortsätt läsa ”Valet 2018 och beroendefrågorna – del 1”

Om BMJ:s förslag att legalisera narkotika

thebmj-300x224I förra veckan väckte BMJ (fd British Medical Journal) en del uppståndelse med sitt förslag att legalisera narkotika.

I sin argumentation för legalisering hänvisar BMJ bland annat till en artikel skriven av två poliser inom LEAP UK (en organisation för poliser och andra inom rättsväsendet, kan betecknas som ”drogliberal”). I den artikeln ska det hävdas  att ett ökande antal länder ska ha valt en mer ”upplyst väg” med (som jag tolkar det, ev är det BMJ:s påstående) bl a exempel på Portugals avkriminalisering som enligt artikeln ska ha resulterat i lägre antal dödsfall. Denna effekt går nog snarare att hitta i att Portugal dels gick från en extrem miljö påverkad av en junta (som jag skrev om i min tidigare version av bloggen) men framför allt att Portugal byggde ut beroendevårdssystemet kraftigt. Och före någon påtalar det, ofta brukar Sveriges och Portugals officiellt redovisade dödsantal jämföras, vilket inte är möjligt eftersom det är stor skillnad i hur dödsfall hanteras (vilket jag redogjorde för i den artikel som fanns här på bloggen tidigare).

Fortsätt läsa ”Om BMJ:s förslag att legalisera narkotika”